发新贴回复
返回列表1

查看:676     * 贴子主题:郗恩庭方圆TD-2乒乓球底板口碑好不好

帅哥:影享



积分:5593
注册:2014-09-26
沟通:
Post By:2018-9-22 13:38:10
[b]郗恩庭方圆TD-2乒乓球底板参数[/b]

结构:5木+4硬碳

面材:铁刀

芯材:桐木

厚度:5.9mm

重量:82±5g

类型:弧圈快攻

产地:中国

[img]http://img.verodillan.com/image/20170727/271117069d7e337a412103.jpg[/img]

[b]郗恩庭方圆TD-2乒乓球底板实战测评[/b]

[b]发球方面:[/b]由于面材比较软再加上4层碳的整板结构,所以发球吃球感不强,发近网下旋不是很转,但发奔球却是一大亮点,底板初速十分快。

[b]正手拉球与击打方面:[/b]不知是不是因为39度普狂三灌了5遍的原因,正手拉球不是很好控制,由于底板初速快,吃球感不明显,制造弧线较为平直,且制造上旋和起下旋的能力不强。退到中台后出球发飘,“天花板”效应明显。这个时候有点不知道自己手中到底拿了个什么在打球。

UT此板真乃击打神器也!对方拉出质量较为一般的弧圈时,找好球的上升期,只听异常清脆的一声“绑”,球便以迅雷不及掩耳盗铃之势返回目标球台,而且值得夸奖的是指向性很好,指哪打哪。更令人不可思议的是,在中台如果你压好拍型,发大力击打对手拉过来的弧圈时,也是一声“绑”,对手就可以捡球去了,这个能力也许是郗恩庭TD-2所特有的吧。

[b]反手拧拉与弹击方面:[/b]用TD-2“拧”会把自己拧死的,各种拧不动啊!但是换做弹击。哇咔咔,这个效果你就不操心了。总体来说效果基本与正手类似,击打死强死强的,只是反手胶皮在弹性方面爱博爆破和CJ8000的配置略逊色于5遍猛灌后的普狂三。(载自:[url=http://labs.verodillan.com/504/]乒乓装备测评[/url]labs.verodillan.com)

[b]搓球以及控短方面:[/b]这可能是郗恩庭TD-2最薄弱的一个环节,由于死弹死弹的原因,搓球容易冒高,控短也较为吃力(也可能是本人技术不过硬吧)

[b]远台防守方面:[/b]我勒个去,又把我震撼了!各种放高球,各种上台啊!只要脚步跟得上,不用使多大力往高打,就不怕上不了台。但是如果想防反的话,请参考第二点!

[b]总结:[/b]郗恩庭TD-2是一块以近台和击打为主线的底板,个性十分鲜明和突出,当然优点和缺点也都较为明显,个人认为更适合直拍快攻选用。因为本次试本人打手中没有颗粒胶皮,但是我觉得以TD-2底板的支撑力足以应对各类正胶和生胶,谁说碳板、轻板、薄板不适合打颗粒,我认为TD-2应该能够做到。
<<上一主题|下一主题>>
返回列表1
Powered by ShuzirenCms © 2003-2012 Shuziren.Com ,All rights reserved.
Processed in 0.00177 second(s)